Syncope sur BAV complet

Ce type de présentation clinique et électrocardiographique correspond probablement à un bloc auriculo-ventriculaire paroxystique idiopathique. En effet, on retrouve :

1. plusieurs épisodes de syncope inexpliquée sans contexte déclencheur évident;
2. un électrocardiogramme de base normal sans trouble de la conduction;
3. une absence de cardiopathie;
4. la documentation au décours de la syncope d’un bloc auriculo-ventriculaire complet, brutal, sans incrément important de l’espace PR ni de variation de la fréquence cardiaque avant l’épisode. Chez cette patiente, l’incrément de l’espace PR est modeste avant la pause, la fréquence cardiaque restant stable avec une accélération modérée de l’activité auriculaire au moment de la pause;

Le Holter implantable a permis un diagnostic de trouble de la conduction difficile à établir au préalable. Cette patiente a bénéficié de l’implantation d’un stimulateur cardiaque qui a permis d’éviter les récidives. L’efficacité de la stimulation cardiaque est une constante dans les cas décrits dans la littérature.

Ce cas clinique souligne donc les avantages mais également un inconvénient de ce type de dispositif. En effet, le diagnostic a été établi au prix d’une récidive de syncope avec traumatisme facial. Il paraissait toutefois difficilement acceptable d’implanter un pacemaker en première intention chez cette patiente avec électrocardiogramme strictement normal et étude électrophysiologique non contributive.

Chez certains patients, l’activation après la survenue d’un symptôme par application de l’assistant patient est impossible : patients avec syncope traumatisante et incapacité temporaire à se mouvoir ou conscience altérée à la suite de la chute, patients avec troubles cognitifs permanents, patients avec mobilité modérée et dextérité manuelle altérée. L’enregistrement automatique permet parfois le diagnostic comme dans ce cas précis.