Voir la version casebook optimisée pour une lecture sur mobile
CRT-D RESONATE X4 implantée 4 ans et demi plus tôt, sonde VG quadripolaire (VG stimulé en LVRing2>>RV) ; DDD 50-130 bpm, DAV détecté fixe à 120 ms, DAV stimulé 150 ms, PRAPV 240-280 ms, stimulation BiV avec décalage VG 0 ms ; commutation de mode (RTA) en DDI au-dessus de 170 bpm
Une transmission à distance ; les réglages avaient été reprogrammés pour la dernière fois 10 mois plus tôt. La question : pourquoi RVS 623 sur l’EGM, alors que le dispositif a stimulé à 460 ms quelques cycles plus tôt ?

Chargement de la visionneuse…
6 mois plus tard
Le patient a été mis sous bêtabloquant (nébivolol). Ci-dessous, la transmission 6 mois plus tard, sous nébivolol, avec les mêmes réglages
Des ESA fréquentes et une fréquence cardiaque rapide font tomber la stimulation BiV à 69 % : ESA trop précoces pour la FMS ou dans la PRAPV, et événements atriaux conduits avant la fin du DAV détecté de 120 ms. Six mois plus tard, sous nébivolol et sans reprogrammation, la stimulation BiV est revenue à 98 %
Points à retenir
Le problème n’est pas le dispositif mais les ESA fréquentes et la fréquence cardiaque rapide : les traiter d’abord. Ici les bêtabloquants seuls, sans reprogrammation, ont fait remonter la stimulation BiV de 69 % à 98 %