Patient
Homme de 69 ans avec bloc auriculo-ventriculaire complet post-remplacement chirurgical d'une valve aortique; nombreux épisodes d'arythmie atriale dans la phase postopératoire; contrôle 1 mois après l'implantation.
Tracé
La première ligne correspond à la dérivation DII, la seconde aux marqueurs, la troisième à DIII avec les intervalles superposés et la dernière à DI;
- onde P visible sur les différentes dérivations non détectée par l'appareil;
- stimulation auriculaire à la fin de la période d'échappement; cette stimulation survient dans la période vulnérable de l'onde P précédente non détectée; stimulation ventriculaire;
- détection atriale correcte et stimulation ventriculaire (AS-VP);
- nouvelle sous-détection atriale.
NID old
2939
Ce tracé révèle une sous-détection atriale intermittente. La qualité de la détection d'un signal dépend d'un certain nombre de ses caractéristiques physiques:
La détection de l'onde P présente certaines particularités. En effet, l’amplitude du signal atrial détecté peut varier en fonction de la position du patient et en fonction du cycle respiratoire. Il faut donc programmer une marge suffisante pour éviter les problèmes de sous-détection atriale à l'effort qui chez un patient en bloc auriculo-ventriculaire peut occasionner une baisse brutale de la fréquence de stimulation ventriculaire. En plus de l’absence de suivi correct des ondes P à l’effort, une sous-détection atriale peut avoir un effet pro-arythmogène si la stimulation atriale survient en période vulnérable atriale avec un risque d’induction d’une arythmie atriale.