Patient
Homme de 43 ans implanté d’un défibrillateur simple chambre Lumax 340 VR-T dans le cadre d'une myocardiopathie ischémique sévère; syncope puis choc électrique.
Tracé
3 canaux sont disponibles; les marqueurs avec les intervalles, le canal de choc (FF : far field) entre le coïl de la sonde ventriculaire et le boitier, le canal de détection ventriculaire droit (V).
- rythme sinusal;
- arythmie ventriculaire polymorphe avec QRS extrêmement larges; double comptage des complexes QRS avec des cycles très courts détectés en zone de FV à la limite de la valeur du blanking programmé (80 ms);
- le compteur de FV est rempli (programmé à 12/16); début de charge des condensateurs (trait noir);
- interruption de la charge en dépit de la poursuite de l'arythmie à la suite de la détection de 3 cycles classés VS sur 4 (une seule zone de FV programmée à 207 battements/minute); il n'y a pas de sous-détection mais les cycles ventriculaires sont plus lents que la zone de FV programmée;
- poursuite de l'arythmie ventriculaire; ventricule non détecté;
- le compteur de FV est de nouveau rempli (12/16); nouvelle charge des condensateurs;
- ventricules sous-détectés durant la charge;
- fin de charge et choc électrique de 40 Joules délivré;
- choc électrique inefficace et poursuite de l'arythmie;
- compteur de redétection rempli; nouvelle charge des condensateurs;
- second choc électrique de 40 Joules;
- choc électrique efficace;
- fin de l'épisode après 12 cycles classés VS ou VP.
Le seuil de défibrillation ne correspond pas à une valeur fixe. Le premier choc à énergie maximale est inefficace alors que le second de même amplitude permet de rétablir une situation préoccupante.
En plus de l'amplitude délivrée, différents paramètres peuvent ou ne peuvent pas être modifiés pour optimiser l'efficacité des chocs délivrés: