Cet homme de 57 ans a subi l'implantation d'un défibrillateur à chambre unique Teligen de Boston Science pour la prévention secondaire d'une TV soutenue, dans le contexte d'une cardiomyopathie hypertrophique. Une FV a été induite à la fin de la procédure. L'appareil a été programmé pour délivrer un premier choc de 17 J, un second de 26 J, suivi de 6 chocs à la puissance maximale de 41 J.
Résumé de l'épisode
Après l'induction de la FV, deux chocs de force croissante (17 et 26 J, respectivement) ont été délivrés ; la polarité initiale des deux chocs était cathodique (le coil VD servant de cathode pour la première phase).
Chargement de la visionneuse…
Tracé
Graphique
Le graphique illustre quelques ondes R non détectées (23) et montre la délivrance de deux chocs électriques infructueux (24 et 25).
Chez ce patient, le premier choc a été programmé à une valeur relativement faible de 17 J. Lorsque l'opérateur a pris conscience de son échec, il a ordonné la charge du défibrillateur externe afin de ne pas retarder la thérapie, dès lors que le second choc délivré par le défibrillateur implantable était également infructueux. La sonde qui avait été implantée initialement au niveau de l'apex du VD a été repositionnée au niveau du septum. Cependant, la défibrillation est restée infructueuse malgré le nouvel emplacement de la sonde. Un coil a alors été ajouté dans le sinus coronaire et une nouvelle procédure d'induction a été effectuée à la recherche d'une meilleure marge de sécurité (choc de 31 J, soit une marge de 10 J par rapport à la capacité de sortie maximale de l'appareil). Ce nouveau vecteur de choc a été associé à une défibrillation réussie.