Limite supérieure de la vulnérabilité

Patient

Un homme de 67 ans présentant une cardiomyopathie ischémique et un épisode de TV soutenue a subi l'implantation d'un DAI Biotronik Ilesto à double chambre ; à la fin de la procédure, un test de la limite supérieure de vulnérabilité a été effectué ; mesure de l'intervalle entre le pic (stimulation RV à 150 bpm) et le pic de l'onde T. La durée de l'intervalle entre le pic et le pic de l'onde T est de 310 ms : 310 ms ;



Tracé

Traçage 1a

Les 4 canaux disponibles sont : 1) les marqueurs avec les intervalles de temps, 2) le canal de choc (FF = champ lointain) entre la bobine de la sonde RV et le générateur d'impulsions, 3) le canal de détection auriculaire et 3) le canal de détection RV.

  1. Stimulation de la PR et de la VR ;
  2. stimulation ventriculaire rapide (150 bpm) contemporaine de la charge du condensateur ;
  3. délivrance d'un choc de 30 J avec un intervalle de couplage de 310 ms ;
  4. pas d'induction d'arythmie ventriculaire (augmentation de quelques secondes de la fréquence auriculaire) ;

Traçage 1b

  1. délivrance d'un choc de 20 J avec un intervalle de couplage de 310 ms ;
  2. pas d'induction d'arythmie ventriculaire ;

Traçage 1c

  1. délivrance d'un choc de 10 J avec un intervalle de couplage de 310 ms ;
  2. pas d'induction d'arythmie ventriculaire ;

Traçage 1d

  1. délivrance d'un choc de 5 J avec un intervalle de couplage de 310 ms ;
  2. induction d'une arythmie polymorphe ventriculaire ;
  3. détection d'un épisode de FV (detV) après 20 cycles dans la zone de FV ; charge des condensateurs ;
  4. administration d'un choc de 30 J synchronisé avec l'onde R ;
  5. retour au rythme sinusal ;

Commentaires

La puissance maximale de cet appareil est de 40 joules. Nous avons décidé de commencer le premier test avec une amplitude de 30 J (10 J de moins que la capacité maximale). Nous n'avons pas induit d'arythmie ventriculaire ; nous avons ensuite répété un test avec la même amplitude mais avec 2 intervalles de couplage différents (290 et 330 ms) sans induction d'arythmie. Nous aurions pu arrêter la procédure à ce moment-là après avoir prouvé l'existence d'une marge de sécurité. L'avantage majeur aurait été d'éviter au patient les complications liées à la FV sans lui éviter les complications des chocs et de l'anesthésie générale. La limite aurait été le manque d'information sur la qualité du senseur ventriculaire. Nous avons décidé de mesurer la limite supérieure de la vulnérabilité et avons diminué progressivement l'amplitude (3 tests pour chaque amplitude avec différents intervalles de couplage) jusqu'à l'induction d'une arythmie. Chez ce patient, la limite supérieure de vulnérabilité était de 10 J. Nous avons pu confirmer l'existence d'une détection fiable pendant la FV. Ce test n'a pas permis d'éviter au patient des complications liées à la FV ou aux chocs (nombre élevé de chocs nécessaires pour une mesure précise de la limite supérieure de vulnérabilité).

X