Défibrillation non réussie

Patient

Cet homme de 45 ans présentant une cardiomyopathie hypertrophique et des antécédents de mort subite cardiaque avortée a subi l'implantation d'un défibrillateur Teligen de Boston Science. Il a été vu après un épisode syncopal survenu pendant l'exercice, associé à la délivrance d'un choc électrique.

Résumé

Épisode diagnostiqué dans la zone FV. Un premier choc de force maximale a été délivré, suivi d'une dérivation de la charge, puis d'un second choc de force maximale. L'impédance de choc était normale pour une sonde à double bobine.

 


FRENCH_PDF

Tracé

Tracé

  1. rythme spontané relativement rapide (VS), alors que le patient faisait de l'exercice ;
  2. tachyarythmie ventriculaire très rapide, spontanée, polymorphe, avec des cycles alternant entre les zones VT et VF ;
  3. détection de l'épisode (V-Epsd ; 8 critères sur 10 remplis pour la zone TV) ; début de Durée pour la zone TV ;
  4. 8 critères sur 10 remplis pour la zone FV ; début de la durée pour la zone FV (pas de marqueur visible sur le tracé) ;
  5. persistance de l'arythmie ; fin de 1 sec Durée dans la zone FV (V-Detect) ;
  6. le début de la charge ;
  7. à la fin de la charge, qui a duré >8 secondes, le choc délivré étant le plus fort dont l'appareil était capable ;
  8. à la fin de l'inculpation, le premier cycle ventriculaire [VS] est entre parenthèses car il se situe dans la période réfractaire suivant la fin de l'inculpation ; le premier cycle ventriculaire suivant cette période réfractaire n'a pas été compté (-) ; les 2 cycles suivants sont courts (VF), la fenêtre de détournement de l'inculpation a pris fin et le critère 2 sur 3 a été respecté ;
  9. 41-J choc électrique délivré lors du deuxième cycle ;
  10. l'échec du choc et la persistance de l'arythmie ;
  11. redétection de l'arythmie ventriculaire (V-Detect) ; début de la charge des condensateurs ;
  12. détournement de la charge (Chrg Dvrt) ; le critère des 6 sur 10 n'était plus rempli car 5 des 10 derniers cycles ont été classés VS en raison d'une sous-détection importante ;
  13. nouvelle détection (8 cycles courts sur 10 suivis d'une durée de 1 seconde) ; début d'une autre charge ;
  14. une fenêtre de dérivation de 500 ms suit la fin de la charge, mais sans reconfirmation ; le choc doit donc être délivré, car une charge ne peut être dérivée deux fois au cours d'un même épisode. Ce tracé illustre les conséquences potentiellement graves d'une sous-détection ventriculaire majeure ;
  15. un choc électrique réussi et l'arrêt de l'arythmie.

Commentaires

Comme sur le tracé précédent, la tachyarythmie est immédiatement très rapide, polymorphe et désorganisée. Les EGM illustrent le micro-voltage et l'aspect bruyant du tracé, soulignant le défi que représente la détection de ce type d'arythmie. Après le premier choc, la sous-densité ventriculaire a provoqué un diagnostic erroné de retour au rythme sinusal et un détournement de la charge. Il n'a cependant pas été possible de dériver la charge deux fois au cours d'un même épisode, ce qui, dans ce cas, a été salutaire, compte tenu de la dégradation marquée de la détection de la FV observée vers la fin de la charge. Ce type d'arythmie est un défi tant dans sa détection que dans son arrêt. Il a fallu deux chocs électriques de force maximale pour mettre fin à la FV. Certaines caractéristiques de la forme d'onde du choc, mais pas toutes, peuvent être optimisées par programmation. Par exemple, la forme d'onde est nécessairement biphasique et l'inclinaison est fixe et ne peut être modifiée. De même, la durée des deux phases du choc est la conséquence de l'inclinaison et de l'impédance et n'est donc pas programmable. Avec une sonde à double bobine, le vecteur peut être modifié (avec une double bobine, le choc est délivré entre la bobine RV, le générateur d'impulsions et la bobine de la veine cave supérieure, avec une simple bobine, le choc est délivré entre la bobine RV et le générateur d'impulsions, ou la boîte froide, où le choc est délivré entre les 2 bobines). Les chocs délivrés étaient de type double bobine. La bobine de la veine cave supérieure a été correctement placée dans le tronc innominé se terminant à la jonction entre la veine cave supérieure et l'oreillette droite. Il n'y a pas eu de perte d'énergie dans la cavité auriculaire pour expliquer une élévation du seuil de défibrillation. Un changement de vecteur n'aurait probablement pas augmenté de manière significative la probabilité d'arrêt de l'arythmie. La polarité du choc peut également être modifiée. La polarité nominale des premiers chocs est cathodique (initiale = bobine RV comme cathode pendant la première phase, inversée pendant la seconde). Il apparaît cependant que les seuils sont légèrement plus bas pour un choc anodal (configuration inversée) que pour un choc cathodal, en particulier lorsque le seuil de défibrillation est élevé. Il était donc tentant, chez ce patient, d'inverser la polarité des premiers chocs. Il est à noter que la polarité du dernier choc d'une série est nécessairement l'inverse des 7 chocs précédents.

X