Cet homme de 43 ans a reçu un défibrillateur Lumax 340 VR-T à chambre unique pour une cardiomyopathie hypertrophique avec des épisodes de tachycardie ventriculaire soutenue. Il a subi une intervention chirurgicale élective sur une glande salivaire.
Rapport sur la télémédecine
Dans les 24 heures qui ont suivi son retour à domicile, un message d'alerte systématique a été transmis pour signaler que la détection des arythmies avait été désactivée (état de couleur rouge).
Ce patient a subi une intervention chirurgicale non urgente, pour laquelle deux choix étaient possibles :
Dans ce cas, la détection a été désactivée avant l'opération, et le défibrillateur n'a été ni interrogé ni reprogrammé à la fin de l'opération. Cela aurait pu avoir des conséquences catastrophiques si une arythmie grave s'était développée. La télémédecine a permis de diagnostiquer rapidement cette erreur de gestion, le patient a été appelé le lendemain et la détection et les thérapies ont été reprogrammées. Cet exemple illustre l'un des avantages du suivi à distance. Ce patient n'aurait pas été protégé par son défibrillateur pendant plusieurs mois s'il n'avait été vu que dans le cadre de visites ambulatoires classiques.