Homme de 77 ans implanté avec un stimulateur Evia DR-T double chambre pour syncope avec bloc de branche gauche ; pendant la consultation, mesure automatique du seuil de l'oreillette droite.
Tracé 21a : mesure manuelle du seuil de l'oreillette droite
Tracé 21b : mesure automatique du seuil de l'oreillette droite
Chez ce patient, la mesure du seuil auriculaire automatique révèle la même valeur que celle effectuée par le médecin, validant ainsi le bon fonctionnement de l'algorithme de mesure du seuil automatique. Le fonctionnement de la mesure automatique du seuil auriculaire et l'ajustement de l'amplitude qui s'ensuit présentent de nombreuses similitudes avec le contrôle de la capture ventriculaire, mais aussi certaines différences. Le contrôle automatique de la capture atriale ne repose pas sur l'analyse de la réponse atriale évoquée mais sur la présence de signaux atriaux captés indiquant une perte de capture : reprise du rythme intrinsèque ou conduction rétrograde si le patient est dépendant de l'oreillette (dysfonction sinusale). Cette mesure ne peut donc pas être réalisée chez les patients présentant un dysfonctionnement sinusal majeur et sans conduction rétrograde. La combinaison d'un court délai AV et d'un court blanking atrial post-ventriculaire permet d'optimiser la fenêtre de détection atriale tout en réduisant le risque de diaphonie qui peut fausser la mesure. La procédure de test du seuil auriculaire dure généralement plus longtemps (pour une valeur de seuil égale) que la mesure du seuil ventriculaire.
Les paramètres programmables restent les mêmes (possibilités de ON, OFF et ATM) bien que certaines valeurs nominales diffèrent : amplitude minimale (valeur nominale de 1 V), marge de sécurité (valeur nominale de 1 V).
Le principe d'ajustement de l'amplitude une fois le seuil mesuré est fondamentalement différent puisqu'il est basé sur le concept d'Auto-threshold. Le seuil auriculaire est mesuré une ou plusieurs fois par jour (l'heure de la mesure et le nombre de mesures par jour sont programmables). Il n'y a donc pas de vérification cycle à cycle de l'efficacité de la capture bien que l'amplitude soit ajustée jusqu'à la prochaine mesure (amplitude fixe entre 2 mesures de seuil). Ceci explique que la marge de sécurité programmée soit plus importante (ajustement aux variations circadiennes du seuil) que l'ajustement ventriculaire automatique.