1- Quel diagnostic évoquez-vous sur ce graphe ?
Le graphe retrouve un aspect caractéristique en rails ; initialement le rythme est régulier avec des intervalles autour de 600 ms ce qui est compatible avec une tachycardie sinusale ; puis, le graphe montre un aspect en rails avec une alternance entre 2 intervalles, le premier à environ 250 ms, le second à environ 350 ms ; il est important de noter que la somme de ces 2 intervalles (250 +350 ms) est égale à la valeur initiale de 600 ms.
Ces 2 éléments (aspect en rails + somme égale à la valeur initiale) sont très évocateurs de la surdétection d'un signal cardiaque physiologique (onde T, onde P, double comptage de l'onde R) ; la durée des intervalles (250 et 350 ms) rend très peu probable l'hypothèse d'un double comptage de l'onde R (un des deux intervalles serait plus court, à la limite du blanking ventriculaire) ; le diagnostic de certitude sera apporté par l'analyse de l'EGM.
2- Quel est votre diagnostic final ?
L'EGM révèle une alternance entre 2 signaux de morphologie différente, un signal “aigu” haute fréquence correspondant au complexe QRS et un signal plus “mou” basse fréquence correspondant à l'onde T ; on retrouve également l'alternance entre la durée des intervalles : un cycle court (260-270 ms) et un cycle plus long (300-320 ms).
Les 2 intervalles correspondent à la zone de TV programmée entre 330 et 250 ms (marqueurs TS) ; la surdétection est intermittente et les compteurs ne sont pas complétés ce qui explique la classification de TVNS.
Le diagnostic final est donc celui de surdétection de l'onde T sur ventricules spontanés.